Ultimo aggiornamento il 25 Settembre 2024 by Luisa Pizzardi
Le recenti discussioni in merito alla proposta di introdurre un costo d’ingresso alla Fontana di Trevi hanno suscitato reazioni contrastanti. Il Piano, sostenuto dall’assessore al Turismo Alessandro Onorato e dal sindaco Roberto Gualtieri, mira a combattere il sovraffollamento che affligge uno dei monumenti più emblematici della capitale. Tuttavia, molte eminenti voci del settore turistico sollevano dubbi sull’efficacia di questa iniziativa, evidenziando possibili risvolti negativi sulla fruizione del bene culturale da parte dei cittadini e dei turisti.
La genesi della proposta: meta turistica a rischio sovraffollamento
La Fabbrica della Fontana di Trevi
La Fontana di Trevi, progettata da Nicola Salvi nel XVIII secolo, è uno dei simboli più rappresentativi della città di Roma. Ogni anno, decine di milioni di turisti si accalcano attorno a quest’opera d’arte unica per scattare foto e lanciare monetine, in segno di buon auspicio. Di fronte a un numero così elevato di visitatori, il Campidoglio ha avviato una riflessione su come gestire il flusso, da qui l’idea di istituire un ticket di accesso a pagamento.
Obiettivi della proposta
Il piano prevede che l’accesso avvenga controllato da hostess e steward, con prenotazione anticipata e un costo di 2 euro per 30 minuti di visita. Questo provvedimento mira a migliorare l’esperienza turistica, riducendo la folla e consentendo ai visitatori di godere della Fontana in modo più sereno e controllato. Nonostante il sostegno politico, il progetto è oggetto di aspre critiche da parte di esperti in materia culturale e turistica.
Le critiche di Assoturismo: un’iniziativa solo per fare cassa?
Appello alla cultura accessibile
Daniele Brocchi, direttore di Assoturismo Confesercenti Roma, punta il dito contro l’iniziativa definendola “una mossa azzardata”. Egli sostiene che l’introduzione di un biglietto d’ingresso per la Fontana di Trevi significherebbe mettere a repentaglio la fruizione culturale di un bene simbolo di Roma. Secondo Brocchi, la Fontana è un patrimonio della città, concepito per essere vissuto nella quotidianità, non una mera attrazione turistica.
Rischio di snaturamento del monumento
Brocchi rifiuta inoltre l’idea di isolare il monumento tramite restrizioni accessorie che potrebbero compromettere la sua funzione originale. “La Fontana di Trevi è un bene culturale immerso nella vita quotidiana”, spiega. La proposta di introdurre un costo per l’accesso potrebbe allontanare i cittadini romani e rendere il monumento poco accessibile a chi desidera visitarlo gratuitamente.
L’impatto del progetto sulla vita dei residenti
Problemi di congestione già esistenti
Il dibattito sull’introduzione del ticket non si limita solo all’impatto sul turismo, ma solleva anche interrogativi sulle conseguenze per i residenti. La Fontana di Trevi si trova in un’area già problematica, segnata da un traffico caotico e dalla presenza di venditori ambulanti. In questo contesto, l’introduzione di nuove restrizioni potrebbe complicare ulteriormente la situazione, rendendo difficile la vita quotidiana degli abitanti e delle attività commerciali vicine.
Preoccupazioni per l’accessibilità
Brocchi esprime preoccupazione per un’eventuale alienazione dei romani dalla loro storia e cultura. “Far pagare 2 euro per una visita di mezz’ora è ridicolo”, afferma, sottolineando il valore della cultura accessibile che Roma ha sempre rappresentato. Tale decisione potrebbe apparire come un tentativo di colmare buchi di bilancio senza una reale attenzione alle istanze dei cittadini.
Overtourism e gestione del flusso turistico
Un fenomeno complesso
Un altro punto controverso riguarda il cosiddetto overtourism. Molti attribuiscono al problema della troppa affluenza di turisti le motivazioni alla base della proposta di pagamento. Tuttavia, Brocchi non accoglie con favore questo termine, sostenendo che il turismo di massa è una realtà naturale che va gestita in modo efficace, piuttosto che reprimere l’accesso ai monumenti di interesse pubblico.
Proposte di gestione alternativa
Invece di adottare misure drastiche come il pagamento di un biglietto, Brocchi suggerisce soluzioni più pragmatiche. Creare percorsi controllati che possano indirizzare i visitatori attraverso zone meno congestionate potrebbe rappresentare una strategia vantaggiosa. “Si potrebbe pensare a un sistema di accesso che conduca i turisti da via San Vincenzo a piazza dei Cruciferi”, propone, augurandosi di rendere l’esperienza turistica più fluida e gradevole.
In attesa di sviluppi futuri
Mentre il dibattito su questa proposta è destinato a proseguire, rimane da capire se queste misure verranno attuate e quali ne saranno le conseguenze nel lungo termine per Roma e i suoi monumenti. La questione dell’accesso alla Fontana di Trevi continuerà a concentrare l’attenzione di cittadini, turisti e amministratori locali, poiché rappresenta un’importante intersezione tra cultura, turismo e vita quotidiana della capitale.
