Ultimo aggiornamento il 14 Settembre 2024 by Giordana Bellante
La questione sul futuro di Breuil-Cervinia ha assunto toni accesi, portando alla luce una controversia legale che coinvolge privati cittadini e l’amministrazione comunale. Coprendo aspetti legali, culturali e di marketing, la diatriba si concentra sulla registrazione dei marchi che caratterizzano questa storica località sciistica della Valle d’Aosta.
Il contesto della disputa: il cambio di nome di Cervinia
La polemica del toponimo
La controversia è emersa alla fine del 2022, quando il Consiglio comunale di Valtournenche ha preso la decisione di cambiare il toponimo di Cervinia in ‘Le Breuil’. Questa manovra ha generato ondate di polemiche, con residenti e operatori economici preoccupati per l’impatto su turismo e identità locale. La decisione, adottata in primavera 2023, ha colto di sorpresa molti, facendo presagire un cambio radicale nella percezione della località.
L’annuncio di un ritorno al nome originale
Dopo un periodo di acceso dibattito, in estate si è assistito a un’inversione di rotta da parte dell’amministrazione comunale. È stata pubblicamente annunciata la volontà di tornare al toponimo storico ‘Breuil-Cervinia’. Tuttavia, le procedure burocratiche necessarie per ripristinare ufficialmente il nome non si sono ancora concluse, lasciando un vuoto normativo e creando confusione tra i cittadini e gli operatori economici della zona.
Registrazioni dei marchi: una mossa strategica dei privati
La registrazione da parte dei cittadini
In questo contesto di incertezze, Claudio Salto e Mauro Collomb, due privati cittadini valdostani, hanno effettuato una mossa di grande impatto. Hanno registrato i marchi ‘Breuil-Cervinia’ e ‘Cervinia’ presso l’ufficio italiano brevetti e marchi del ministero delle Imprese. Relativamente al loro background, Salto è un commerciante, mentre Collomb è un maestro di sci e guida alpina, entrambi con forti legami alla zona.
La diffida al Comune
Nei giorni scorsi, i due imprenditori hanno inviato una diffida al Comune di Valtournenche, sostenendo che l’amministrazione stia utilizzando i marchi senza rispettare le normative vigenti. Paolo Lodi Pizzochero, l’avvocato che rappresenta Salto e Collomb, ha chiarito che la registrazione deve essere considerata e rispettata, e che il Comune non potrà più utilizzare i toponimi in modo disinvolto. Questo passaggio segna un momento cruciale nella controversia e punta all’esigenza di far valere i diritti di proprietà.
Le implicazioni legali e commerciali
Potenziali conflitti e preoccupazioni legate ai marchi
La registrazione dei marchi da parte di privati non è un tema da sottovalutare, poiché può generare una serie di conflitti. Pizzochero ha fatto notare che i marchi ‘Cervinia’ e ‘Breuil-Cervinia’, oltre a riguardare l’uso commerciale, si estendono anche all’ambito culturale. Ciò implica che eventi pubblici o manifestazioni legate a questi nomi potrebbero essere soggetti a restrizioni, delineando un panorama complesso per residenti e organizzatori.
Disponibilità al dialogo
Nonostante le tensioni, Salto e Collomb si sono detti disponibili a una collaborazione con il Comune. L’avvocato ha sottolineato che l’obiettivo dei suoi clienti non è quello di creare ostacoli, ma di tutelare i propri interessi. Questo atteggiamento evidenzia il desiderio di un approccio costruttivo, nonostante le divergenze legali e le posizioni assunte finora.
La controversia su Breuil-Cervinia non è solo una questione burocratica, ma tocca un nervo scoperto della cultura locale e dell’identità di una comunità legata a tradizioni storiche e turistiche. L’evoluzione della vicenda rappresenta una sfida per il Comune di Valtournenche e un’opportunità per i cittadini di rispondere con unità e determinazione.
