Ultimo aggiornamento il 23 Luglio 2024 by Francesca Monti
La Corte Costituzionale ha emesso una sentenza rilevante riguardante la rettificazione di attribuzione di sesso e la necessità di considerare un genere “non binario”. La sentenza, depositata con il numero 143, evidenzia importanti implicazioni relative all’identità di genere e alla dignità sociale degli individui.
Contesto Legislativo
La Consulta ha preso in esame le questioni sollevate dal Tribunale di Bolzano riguardanti l’art.1 della l.164 del 1982, che attualmente non contempla la possibilità di attribuire un genere “non binario”. Si sottolinea che l’introduzione di un terzo genere nel sistema legislativo avrebbe conseguenze trasversali in molteplici settori, come il diritto di famiglia, il diritto del lavoro, lo sport e la disciplina dello stato civile.
Riconoscimento dell’Identità ‘Altra’
La sentenza pone enfasi sull’importanza di riconoscere e rispettare coloro che non si identificano né come uomo né come donna, evidenziando che questa condizione può generare disagio e impattare sul benessere psicofisico individuale. Si sottolinea che l’ordinamento costituzionale attribuisce centralità al principio di rispetto della dignità sociale e individuale.
Illegittimità Costituzionale
La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale di alcune disposizioni normative, tra cui l’art. 31, comma 4, del d.lgs. n. 150 del 2011, che richiedeva l’autorizzazione del tribunale per trattamenti medico-chirurgici in casi di rettificazione di attribuzione di sesso. Si evidenzia che tale autorizzazione poteva risultare irragionevole, considerando che la transizione di genere può avvenire anche senza interventi chirurgici.
La sentenza della Consulta mette in luce la necessità di considerare le diverse identità di genere e di adeguare le disposizioni normative al rispetto della dignità e della salute individuale. Si apre così un dibattito che pone il legislatore come principale interprete della sensibilità sociale in merito alla condizione non binaria.
