Ultimo aggiornamento il 1 Agosto 2024 by Luisa Pizzardi
Le commissioni Affari Costituzionali e Giustizia della Camera hanno tenuto una seduta maratona per completare l’analisi del disegno di legge sulla sicurezza. In un clima di tensione, segnato da forti critiche da parte dell’opposizione, il dibattito prosegue senza un termine certo, ma con il pressing della maggioranza che gioca d’anticipo.
Seduta notturna e il timing del ddl sicurezza
Le commissioni hanno lavorato incessantemente per tutta la notte, cercando di smaltire i numerosi emendamenti presentati al ddl sicurezza. Questa situazione ha sollevato preoccupazioni sul rispetto dei diritti dei parlamentari e il corretto equilibrio tra le forze politiche. Il contingentamento dei tempi ha reso difficile il confronto e ha piantato il seme di una crisi di fiducia tra la maggioranza e l’opposizione.
I membri della maggioranza hanno difeso la necessità di procedere rapidamente, evidenziando l’urgenza della questione sicurezza nel contesto attuale. Tuttavia, l’opposizione ha denunciato una mancanza di trasparenza e un atteggiamento autoritario, affermando che il provvedimento non ha l’urgenza che i vertici della maggioranza vogliono far credere.
Le modifiche approvate: la stretta sulla cannabis light
Una delle proposte di modifica più significative approvate durante la sessione è stata quella che introduce restrizioni sul settore della cannabis light. Con questa nuova normativa, la cannabis leggera verrà equiparata a quella tradizionale per effetto di un inasprimento delle misure di controllo e regolamentazione. Questa misura ha suscitato reazioni forti nel mondo della cannabis, dove Riccardo Magi ha commentato come una “catastrofe” per un settore che conta migliaia di lavoratori in Italia e una filiera interamente nazionale.
Nonostante le pressioni della Lega, l’emendamento che intendeva vietare l’immagine della pianta di canapa per fini pubblicitari è stato ritirato. Tuttavia, i cambiamenti in atto hanno sollevato interrogativi su quali saranno le conseguenze reali per i produttori e i commercianti di cannabis light, molti dei quali paventano una crisi economica imminente.
Le reazioni dell’opposizione: accuse di silenziamento
Le dure reazioni dell’opposizione non si sono fatte attendere. I capigruppo del Movimento 5 Stelle, Valentina D’Orso e Alfonso Colucci, hanno manifestato il loro disappunto per il metodo adottato dalla maggioranza, accostando il processo legislativo a una sorta di oscuramento delle voci critiche. La rappresentanza dell’opposizione ha parlato di un “silenzio” imposto sulle loro istanze, ridotto a un semplice formale contraddittorio in un contesto di approvazione accelerata delle norme.
A detta dell’opposizione, questo modus operandi rappresenta un “pericoloso precedente” e pone interrogativi rilevanti sulla democrazia interna del Parlamento, mettendo in discussione i fondamentali del dialogo democratico. Mentre la maggioranza prosegue per la sua strada, le opposizioni promettono di mantenere alta l’attenzione su questi eventi e di fornire un contrappunto severo al contenuto del ddl, definito da alcuni come un provvedimento “repressivo e liberticida”.
Con all’orizzonte ulteriori dibattiti e votazioni, l’iter del ddl sicurezza continua a essere un tema caldo in auge, con promesse di nuove esplosioni di tensione in Aula.
