Ultimo aggiornamento il 21 Luglio 2024 by Giordana Bellante
La Corte di Cassazione ha recentemente annullato e rinviato la decisione concernente l’applicabilità delle attenuanti generiche nella condanna all’ergastolo dell’infermiere calabrese Antonio De Pace per l’omicidio di Lorena Quaranta. La giovane studentessa di Medicina fu uccisa dal suo fidanzato durante la prima fase della pandemia di Covid-19, un evento che ha influenzato profondamente il contesto in cui si è verificato il femminicidio.
IL CONTEXT SPECIFICO DEL CRIMINE DURANTE LA PANDEMIA
Nelle motivazioni espresse, la Corte di Cassazione sottolinea che i giudici di merito non hanno adeguatamente considerato l’impatto peculiare del contesto pandemico sul comportamento dell’infermiere. L’emergenza sanitaria e le restrizioni imposte avrebbero avuto un ruolo significativo nell’alterare lo stato d’animo del colpevole, enfatizzando la necessità di valutare tali elementi nella determinazione della responsabilità penale.
LA DECISIONE DELLA CORTE E LE IMPLICAZIONI DELLO STRESS DA COVID-19
L’annullamento della condanna all’ergastolo per De Pace si basa sulla considerazione che il crimine è avvenuto in un momento critico durante la pandemia, influenzando in modo rilevante il suo stato mentale. Questa decisione ha sollevato diversi dibattiti e reazioni nell’opinione pubblica e tra i rappresentanti politici.
REAZIONI ALLA SENTENZA DELLA CASSAZIONE
Il vicecapogruppo di Fratelli d’Italia alla Camera, Alfredo Antoniozzi, ha espresso sorpresa e sconcerto riguardo alla sentenza della Cassazione. Secondo Antoniozzi, l’attenzione agli effetti dello stress da Covid-19 nella valutazione delle attenuanti costituisce un precedente significativo e problematico nell’ambito giuridico.
