Ultimo aggiornamento il 25 Giugno 2024 by Francesca Monti
La decisione della giudice Paola Faggioni
La giudice per le indagini preliminari, Paola Faggioni, ha respinto la richiesta di attenuazione della misura cautelare per Aldo Spinelli, imprenditore portuale ai domiciliari dal 7 maggio per corruzione. L’anziano imprenditore aveva chiesto, tramite i suoi avvocati Sandro Vaccaro e Andrea Vernazza, la sostituzione della restrizione con un provvedimento interdittivo. I pm Federico Manotti e Luca Monteverde avevano espresso parere negativo in merito.
Il pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento delle prove
Secondo la giudice, persiste un “attuale pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento delle prove”. Infatti, dalle analisi effettuate sui telefoni, emergono recenti incontri e accordi su scambi di danaro con il presidente della Regione Liguria, Giovanni Toti, anch’egli ai domiciliari. In particolare, viene citato un incontro avvenuto tra il 23 e il 24 marzo al Principato di Monaco, durante il quale Toti discute con la sua segretaria Marcella Mirafiori riguardo alla partecipazione di Spinelli a una cena di raccolta fondi. Quest’ultimo avrebbe corrisposto un importo equivalente a 4.500 euro per la partecipazione di 10 persone, anziché l’importo minimo di 450 euro a persona.
Ulteriori dettagli sull’accaduto
La giudice sottolinea che durante la conversazione, Toti menzionava una somma aggiuntiva che avrebbe ricevuto da Spinelli, oltre a quella ufficialmente dichiarata per la cena elettorale. La procura aveva già espresso parere contrario alla richiesta di attenuazione della misura cautelare, evidenziando il rischio di reiterazione del reato e di influenzamento delle prove. I legali di Spinelli hanno annunciato che presenteranno appello al Riesame per contestare la decisione della giudice Paola Faggioni.
Approfondimenti
- 1. Paola Faggioni – La giudice per le indagini preliminari che ha preso la decisione riguardante Aldo Spinelli. Si tratta di una figura legale che si occupa di valutare le richieste e le prove presentate durante le indagini preliminari di un processo penale. La sua decisione può influenzare notevolmente l’esito del caso.
2. Aldo Spinelli – È un imprenditore portuale posto ai domiciliari per corruzione. La sua richiesta di attenuazione della misura cautelare è stata respinta dalla giudice Paola Faggioni. Spinelli è coinvolto in un caso in cui si ipotizza uno scambio di denaro illecito con il presidente della Regione Liguria, Giovanni Toti.
3. Sandro Vaccaro e Andrea Vernazza – Gli avvocati di Aldo Spinelli che hanno presentato la richiesta di sostituzione della misura cautelare con un provvedimento interdittivo.
4. Federico Manotti e Luca Monteverde – I pubblici ministeri che hanno espresso parere negativo sulla richiesta di attenuazione della misura cautelare di Aldo Spinelli.
5. Giovanni Toti – Presidente della Regione Liguria coinvolto nel caso di corruzione insieme ad Aldo Spinelli. Entrambi si trovano ai domiciliari. Toti è stato citato nelle conversazioni riguardanti scambi di denaro illecito con Spinelli.
6. Marcella Mirafiori – Segretaria di Giovanni Toti coinvolta nei colloqui riguardanti la presunta corruzione legata alla cena di raccolta fondi organizzata da Spinelli.
7. Principato di Monaco – Luogo dove si è svolto un incontro tra Giovanni Toti e Marcella Mirafiori con Aldo Spinelli, durante il quale si parla della partecipazione di Spinelli a una cena di raccolta fondi.
8. Riesame – L’organo giudiziario superiore che si occuperà dell’appello presentato dai legali di Aldo Spinelli contro la decisione della giudice Paola Faggioni. Il Riesame può confermare, modificare o annullare le decisioni prese nelle fasi processuali precedenti.
Questo articolo riguarda un caso di presunta corruzione e scambio di denaro illecito tra Aldo Spinelli, imprenditore portuale, e Giovanni Toti, presidente della Regione Liguria. Le decisioni prese dalla giudice Paola Faggioni e le posizioni dei diversi attori coinvolti nel caso hanno un impatto significativo sullo svolgimento del processo e sull’esito finale della vicenda.
