Ultimo aggiornamento il 1 Agosto 2024 by Redazione
In un recente intervento presso la Commissione bicamerale di inchiesta sulle scomparse di Mirella Gregori ed Emanuela Orlandi, Padre Federico Lombardi, ex direttore della sala stampa vaticana durante il pontificato di Benedetto XVI, ha fornito dettagli significativi riguardanti la gestione della tomba di Renatino De Pedis. La sua testimonianza ha illuminato l’assenza di trattative formali sull’apertura e sulla traslazione della tomba, evidenziando l’approccio del Vaticano su quest’argomento delicato.
Il contesto delle indagini
Origini della controversia
Il caso di Renatino De Pedis, noto mafioso romano, è da anni oggetto di speculazioni e interesse pubblico, soprattutto per il suo legame con il rapimento di Emanuela Orlandi nel 1983. La presenza della sua tomba nella basilica di Sant’Apollinare ha alimentato sospetti e teorie del complotto riguardanti la possibile manipolazione delle prove. Padre Lombardi ha chiarito che le autorità ecclesiastiche non avevano alcun motivo di opporsi all’apertura della tomba, sottolineando che il Vaticano desiderava solo garantire la correttezza delle indagini.
Dichiarazioni di Padre Lombardi
Durante la sua audizione, Padre Lombardi ha affermato che la questione non era solamente se aprire la tomba, ma chi fosse competente per farlo. Secondo lui, era più opportuno che fosse la magistratura italiana a occuparsene, per evitare che la manipolazione delle prove venisse suggerita da terzi. Ha detto: “Era più sicuro e oggettivo che chi era responsabile delle indagini conducesse anche la traslazione e l’esame.” Queste dichiarazioni puntano a un desiderio di trasparenza da parte del Vaticano, pur evidenziando le complessità legate alle inchieste giuridiche in corso.
La questione dell’appunto riservato
Un documento personale o un dossier segreto?
Padre Lombardi ha sollevato interrogativi riguardo a un documento riservato redatto in Vaticano, che trattava del caso di Emanuela Orlandi. Ha specificato che si trattava di un “appunto personale” rivolto alla segreteria di Benedetto XVI, piuttosto che di un dossier con informazioni classificate. Questa distinzione è cruciale per comprendere le dinamiche interne al Vaticano riguardanti la gestione della comunicazione su casi di cronaca così sensibili.
L’incontro con Pietro Orlandi
Le origini di questo appunto possono essere rintracciate in un incontro tra monsignor Georg Gaenswein, segretario di papa Ratzinger, e Pietro Orlandi, fratello di Emanuela. Durante questo incontro, Pietro Orlandi presentò un libro che documentava la storia di sua sorella e manifestò il desiderio di un’indicazione da parte del Papa durante l’Angelus. A seguito di questa richiesta, Lombardi preparò un testo nel quale esponeva le sue considerazioni e suggeriva approcci per un maggiore approfondimento degli eventi legati alla scomparsa di Emanuela.
La fuga di documenti vaticani
Il furto dell’appunto
Un episodio significativo emerso dalla testimonianza di Padre Lombardi è il furto del suo appunto, avvenuto ad opera di Paolo Gabriele, ex maggiordomo di Benedetto XVI. Lombardi ha spiegato che la fuga di documenti riservati a quel tempo era un problema serio e che l’incidente della trafugazione del suo scritto fu determinante per evidenziare le vulnerabilità interne. La situazione rara e inquietante di un documento interno che giunge in possesso di un pubblico spettatore, come in questo caso, ha aggravato la sfida che il Vaticano si trovava ad affrontare nel garantire riservatezza e sicurezza delle comunicazioni.
Implicazioni della testimonianza
Le dichiarazioni di Padre Lombardi pongono in luce non solo l’importanza della trasparenza nelle indagini legate a vicende di scomparsa, ma anche il delicato equilibrio tra autorità ecclesiastiche e magistratura. L’interazione tra il Vaticano e le autorità italiane, frequentemente scrutinata nel corso degli anni, si arricchisce così di nuovi dettagli sulla gestione della comunicazione e sull’affidabilità delle informazioni riguardanti casi complessi e controversi come quello di Emanuela Orlandi.
Nell’intero contesto, emerge una storia di incertezze, segretezza e una continua ricerca della verità da parte delle famiglie coinvolte.
